당신의 얼굴이 범죄에 악용된다면? 딥페이크 감청법의 진실

뜨거운 감자로 떠오른 ‘딥페이크 감청법’에 대해 이야기해볼까 해요. 이 주제, 들어보셨나요? 아마 뉴스나 SNS에서 한 번쯤은 보셨을 것 같아요. 자, 그럼 이 복잡한 주제를 쉽게 풀어볼게요!

딥페이크, 그게 뭐예요?

먼저 ‘딥페이크’가 뭔지부터 알아볼까요? 딥페이크는 ‘딥러닝(Deep Learning)’과 ‘가짜(Fake)’의 합성어예요. 쉽게 말해, 인공지능 기술을 사용해서 진짜처럼 보이는 가짜 영상이나 음성을 만드는 거죠.

예를 들어, 연예인 A의 얼굴을 다른 사람의 몸에 합성해서 A가 하지 않은 행동을 한 것처럼 보이게 만들 수 있어요. 또는 정치인 B의 목소리를 흉내 내서 B가 하지 않은 말을 한 것처럼 들리게 할 수도 있죠.

처음에는 재미로 시작됐지만, 점점 악용 사례가 늘어나면서 사회적 문제가 되고 있어요. 특히 연예인이나 일반인의 얼굴을 도용해 음란물을 만드는 등 성범죄에 악용되는 경우가 많아지고 있죠.

딥페이크 감청법, 무엇을 담고 있나요?

당신의 얼굴이 범죄에 악용된다면? 딥페이크 감청법의 진실
당신의 얼굴이 범죄에 악용된다면? 딥페이크 감청법의 진실

이런 딥페이크 범죄에 대응하기 위해 나온 게 바로 ‘딥페이크 감청법’이에요. 정식 명칭은 ‘통신비밀보호법 일부개정법률안’인데요. 지난달 20일 정청래 더불어민주당 의원이 대표 발의했어요.

이 법안의 핵심은 뭘까요? 바로 딥페이크 범죄 수사를 위해 ‘통신 감청’을 할 수 있게 하는 거예요. 쉽게 말해, 수사기관이 법원의 허가를 받아 범죄 혐의자의 통신 내용을 들여다볼 수 있게 하는 거죠.

구체적으로는 다음과 같은 내용을 담고 있어요.

  • 성폭력 범죄와 아동·청소년 대상 성범죄에 대해서도 통신 감청을 할 수 있게 함
  • 불법·허위영상물이 올라오는 서버나 해당 영상물 제작·유통 혐의자의 인터넷 회선을 감청할 수 있게 함

왜 이런 법이 필요하다고 하는 걸까요?

딥페이크 범죄가 점점 더 심각해지고 있기 때문이에요. 방송통신심의위원회에 따르면, 국내 ‘딥페이크 성적 허위 영상물 차단·삭제 시정 요구 사례’가 2020년 473건에서 2023년 5,996건으로 12배 이상 증가했대요.

또, 딥페이크 범죄의 특성상 기존 수사 방식으로는 대응하기 어려운 점이 있어요. 대부분 해외 서버를 이용하고, 텔레그램 같은 보안 메신저를 사용하기 때문에 증거 수집이 쉽지 않거든요.

게다가 딥페이크 영상은 한번 퍼지면 순식간에 확산되고, 완전히 삭제하기가 거의 불가능해요. 그래서 빠른 대응이 필요한데, 현재의 수사 방식으로는 한계가 있다는 거죠.

찬성 vs 반대, 팽팽한 의견 대립

하지만 이 법안을 둘러싸고 찬반 논란이 뜨겁습니다. 국회 의안정보시스템에 따르면, 이 법안에 대한 의견이 무려 7만 건이 넘게 달렸대요. 그만큼 관심이 뜨겁다는 뜻이겠죠?

찬성 측 의견

찬성하는 쪽에서는 이렇게 말해요.

  • “딥페이크 범죄 피해자를 보호하기 위한 최소한의 조치예요.”
  • “기존 수사 방식으로는 한계가 있어 새로운 대응책이 필요해요.”
  • “법원의 허가를 받아야 하므로 무분별한 감청은 없을 거예요.”

한 전문가는 이렇게 말했어요. “온라인 딥페이크 범죄는 익명 공간에서 벌어진다는 점에서 수사가 매우 어렵습니다. 신속한 수사와 피해 예방을 위해 사전적·공격적인 예방책이 절실합니다.”

반대 측 의견

반면, 반대하는 쪽에서는 이런 우려를 제기해요.

  • “개인의 사생활과 개인정보를 과도하게 침해할 수 있어요.”
  • “정부나 수사기관이 이를 악용해 민간인을 사찰할 수 있어요.”
  • “범죄 예방이라는 명목으로 국민의 기본권을 침해하는 건 위험해요.”

한 누리꾼은 이렇게 말했어요. “입맛에 맞게 국민을 감시 및 도청할 수 있도록 위헌적인 소지가 있는 법안입니다. 테러방지법은 반대해놓고 이제 와서 한국식 황금방패를 만들려는 이유를 모르겠습니다.”

그래서, 어떻게 해야 할까요?

이 문제, 참 어렵죠? 한편으로는 딥페이크 범죄 피해자를 보호해야 하고, 다른 한편으로는 국민의 기본권도 지켜야 하니까요.

전문가들은 이렇게 제안하고 있어요.

  • 감청 영장 발부 과정을 더욱 엄격하게 관리해야 해요.
  • 감청 집행 과정에 대한 사후 평가와 감독을 강화해야 해요.
  • 수사기관의 인권 침해 요소를 사전·사후로 점검하는 제도가 필요해요.

김성천 중앙대 법학전문대학원 교수는 이렇게 말했어요. “수사기관의 영장 적절성 검토, 법원의 영장심사, 영장 집행 통지 등 영장주의 기본 원칙을 지킨다면 인권 침해 요소는 덜할 것”이라고요.

우리는 어떻게 해야 할까요?

이 문제에 대해 우리 모두가 관심을 가지고 지켜봐야 할 것 같아요. 법안의 내용을 꼼꼼히 살펴보고, 우리의 의견을 적극적으로 표현하는 것도 좋겠죠.

또한, 딥페이크 범죄의 위험성에 대해 주변 사람들과 이야기를 나누고, 서로 경각심을 가지는 것도 중요해요. 우리 모두가 조금 더 주의를 기울이면, 피해를 줄일 수 있을 거예요.

마지막으로, 기술의 발전이 우리 삶에 미치는 영향에 대해 깊이 생각해보는 계기가 되면 좋겠어요. 기술은 양날의 검이잖아요. 어떻게 사용하느냐에 따라 축복이 될 수도, 재앙이 될 수도 있죠. 우리 모두가 기술을 올바르게 사용하고, 서로를 존중하는 문화를 만들어가면 좋겠어요

 

error: Content is protected !!