[믿거나 말거나] 최현우 로또1등의 비밀

우리 주변에는 흔히 ‘흥신소’라고 불리는 사설 조사 업체들이 존재합니다. 이들은 주로 사람을 찾거나 개인의 사생활을 조사하는 일을 하지만, 그 활동의 합법성에 대해서는 오랫동안 논란이 있어 왔습니다. 최근에는 ‘민간조사원’이나 ‘탐정’이라는 용어가 법적으로 인정받기 시작했으나, 여전히 그 활동 범위와 방법에 대한 명확한 기준은 부재한 상황입니다. 이번 글에서는 흥신소의 법적 지위, 사람찾기 서비스의 실태, 그리고 이와 관련된 사회적 문제를 심층적으로 살펴보겠습니다.

흥신소, 그 모호한 법적 지위

흥신소는 오랜 시간 법의 사각지대에 존재해 왔습니다. 2020년 8월 신용정보법 개정 이전에는 “타인의 소재 및 연락처를 알아내는 행위를 업으로 하는 것”이 명시적으로 금지되어 있었습니다. 그러나 법 개정을 통해 이 조항이 삭제되면서, 흥신소의 영업 자체는 불법이 아니게 되었습니다.

하지만 이는 흥신소의 모든 활동이 합법화되었다는 의미는 아닙니다. 여전히 개별적인 조사 행위마다 적법성 여부를 따져야 하며, 개인정보 무단 수집이나 사생활 침해는 여전히 불법으로 간주됩니다. 이는 흥신소가 법적 허점 속에서 활동을 이어가고 있음을 보여줍니다.

사람찾기 서비스의 실태

흥신소에서 제공하는 대표적인 서비스는 ‘사람찾기’입니다. 이는 의뢰인의 요청에 따라 특정 인물의 소재나 연락처를 알아내는 것을 의미합니다. 그러나 이 과정에서 불법적인 방법이 동원되는 경우가 많아 문제가 되고 있습니다.

일반적으로 흥신소는 의뢰인에게 찾고자 하는 사람의 이름과 생년월일만 요청합니다. 이후 이를 바탕으로 주민등록번호, 휴대전화 번호, 주소 등을 순차적으로 파악한다고 합니다. 이 과정에서 주민센터, 통신사, 택배회사 등의 데이터베이스를 불법적으로 이용하는 경우가 빈번합니다.

특히, 이러한 서비스의 비용 체계는 매우 충격적입니다. 한 조사에 따르면,

일반적인 비용 범위: 40만원에서 300만원 사이
단기 조사(1주일 이내): 100만원에서 200만원
장기 조사(1개월 이상): 2000만원 이상

이처럼 불법적인 개인정보 유출이 체계적으로 이루어지고 있다는 점에서 심각한 문제를 드러냅니다.

법적 처벌 가능성

흥신소를 통해 타인의 개인정보를 불법적으로 취득하는 행위는 여러 법률에 저촉됩니다. 대표적으로 개인정보보호법, 정보통신망법, 위치정보보호법 등이 있습니다. 특히, 흥신소 의뢰인도 공범으로 처벌받을 수 있습니다. 예를 들어, 배우자의 불륜 증거를 확보하기 위해 흥신소를 의뢰했다가 불법 촬영이나 미행 등의 행위가 적발되면, 의뢰인 역시 법적 책임을 피할 수 없습니다.

사회적 문제와 윤리적 딜레마

흥신소와 사람찾기 서비스는 단순히 법적 문제를 넘어 복잡한 사회적 및 윤리적 문제를 야기합니다.

첫째, 프라이버시권과 알 권리의 충돌입니다. 오랫동안 연락이 끊긴 가족을 찾으려는 마음은 이해할 수 있지만, 그 가족이 의도적으로 연락을 끊고 새로운 삶을 살고자 한다면 이를 강제로 찾아내는 것이 과연 옳은 일일까요?

둘째, 범죄 악용 가능성입니다. 예를 들어, 2021년 송파 세 모녀 살인사건에서 가해자는 흥신소를 통해 피해자의 주소를 알아냈습니다. 이는 흥신소의 불법적 개인정보 취득이 얼마나 위험한 결과를 초래할 수 있는지 보여주는 극단적인 사례입니다.

셋째, 디지털 시대의 잊힐 권리 문제입니다. 인터넷과 데이터베이스의 발달로 개인정보가 광범위하게 유통되고 있는 상황에서, 자신의 과거나 정보를 통제하려는 개인의 욕구와 이를 알아내려는 타인의 욕구가 충돌하고 있습니다.

합법적인 사람찾기 방법

그렇다면 합법적으로 사람을 찾는 방법은 무엇일까요? 다행히도 몇 가지 대안이 존재합니다.

1. 경찰에 실종 신고: 가족이나 친척 등 가까운 사람이 실종된 경우 경찰에 실종 신고를 하면 공권력을 동원해 수사가 가능합니다.
2. 인터넷 검색: 이름, 출신 학교, 직장 등의 정보를 바탕으로 인터넷에서 흔적을 찾을 수 있습니다. SNS를 통해 단서를 발견하는 경우도 많습니다.
3. 공공기관 이용: 주민센터나 보건복지부의 ‘가족찾기 서비스’를 이용하면 합법적이고 안전하게 사람을 찾을 수 있습니다.
4. 법원을 통한 방법: 정당한 사유가 있다면 법원에 주소보정명령을 신청하여 합법적으로 상대방의 주소를 알아낼 수 있습니다.

향후 전망과 과제

흥신소와 사람찾기 문제는 앞으로도 지속적인 사회적 논의가 필요합니다. 특히 다음과 같은 부분에서 개선이 필요합니다.

1. 민간조사원 제도의 정비: 현재 ‘탐정’이라는 명칭이 법적으로 허용되었으나, 구체적인 업무 범위와 자격 요건에 대한 기준이 부족합니다. 이에 대한 명확한 법적 기준이 마련되어야 합니다.
2. 개인정보 보호 강화: 각종 데이터베이스의 보안을 강화하고, 개인정보 유출에 대한 처벌을 강화해야 합니다.
3. 윤리 교육: 개인정보 보호와 프라이버시 존중에 대한 사회적 인식을 높이는 교육이 필요합니다.
4. 기술적 대응: 블록체인 기술을 활용해 개인정보 유출을 원천적으로 방지할 수 있는 시스템을 개발해야 합니다.

흥신소와 사람찾기 서비스는 개인의 권리, 사회의 안전, 법과 윤리가 복잡하게 얽힌 문제입니다. 이를 해결하기 위해 법조계, 기술계, 시민사회 등 다양한 분야의 전문가들이 지속적으로 논의하고 협력해야 합니다. 우리 사회가 개인의 자유와 권리를 존중하면서도 필요한 정보를 적법하게 얻을 수 있는 균형 잡힌 시스템을 마련해 나가길 기대합니다.