생각보다 대단한 전소연 저작권료

신입사원 철수는 최근 들어 큰 고민에 빠졌습니다. 회사 팀장이 팀원들에게 주말 등산을 제안했기 때문입니다. 문제는 팀원들 대부분이 이 제안을 흔쾌히 받아들이고 있는 것처럼 보인다는 점입니다. 철수는 주말 등산이 부담스럽기만 한데, 이런 분위기에서 거절하기가 쉽지 않습니다.

철수의 친구는 “그냥 가기 싫다고 분명히 말하고, 만약 문제가 생기면 신고하라”고 조언합니다. 그날 밤 철수는 등산에 가지 않겠다고 마음을 굳히고 다음 날 이를 팀장에게 알립니다. 하지만 팀장과 팀원들은 계속해서 참여를 권유하며 철수를 압박합니다. 이쯤 되면 철수는 팀장의 주말 등산 요구가 과연 갑질이나 직장 내 괴롭힘에 해당하는지 고민하게 됩니다.

주말 등산은 갑질인가, 아닌가?

주말 등산은 업무와는 상관없이 팀원들 간의 친목을 도모하기 위한 활동으로, 근로 시간으로 인정받기 어렵습니다. 하지만 철수가 명시적으로 거절 의사를 밝혔음에도 팀장이 직장 내 우월적 지위를 이용해 반복적으로 참여를 강요한다면, 이는 갑질 또는 직장 내 괴롭힘으로 판단될 수 있는 여지가 있습니다.

예를 들어, 철수가 이미 여러 차례 불참 의사를 밝혔는데도 불구하고 팀장이 이를 무시하고 계속해서 참여를 강요하는 것은 직장 내 괴롭힘에 해당할 수 있습니다. 특히 팀장이 이러한 압박을 통해 철수에게 심리적 부담을 주거나, 업무와 관련하여 불이익을 암시한다면 그 문제는 더욱 심각해집니다.

직장 내 괴롭힘이란?

직장 내 괴롭힘은 특정 직원에게 불쾌감을 주거나 위축되게 하는 행동을 반복적으로 하는 것을 의미합니다. 이러한 괴롭힘은 주로 상사와 부하 직원 간의 권력 차이를 이용해 이루어지며, 직장 내에서 일어나는 다양한 형태의 신체적, 언어적, 심리적 폭력을 포함합니다.

철수의 경우, 만약 팀장이 등산 참여를 거부한 것에 대해 부정적인 반응을 보이거나, 직장 내에서 불이익을 주는 등의 행위를 한다면, 이는 직장 내 괴롭힘에 해당할 수 있습니다. 이는 법적으로도 보호받을 수 있는 상황으로, 철수는 이를 문제 삼을 수 있습니다.

갑질 혹은 직장내 괴롭힘의 판단 기준

주말 등산이 갑질이나 괴롭힘에 해당하는지를 판단하기 위해서는 다음과 같은 요소들을 고려해야 합니다:

반복성과 지속성

철수가 거절 의사를 분명히 했음에도 불구하고 팀장이 지속적으로 참여를 요구하는지.

직장 내 지위의 남용

팀장이 자신의 권력을 이용해 철수에게 부당한 압력을 가하고 있는지.

심리적 부담

철수가 이러한 요구로 인해 심리적 부담이나 불안감을 느끼는지.

불이익의 가능성

등산 불참을 이유로 철수가 업무나 평가에서 불이익을 받을 가능성이 있는지.

Q&A 직장 내 괴롭힘에 대한 궁금증

Q1: 주말 등산에 대해 거절 의사를 밝혔는데도 계속 요구한다면, 어떻게 해야 할까요?

A1: 먼저 명확하고 단호하게 거절 의사를 밝히는 것이 중요합니다. 만약 팀장이 이를 무시하고 지속적으로 참여를 강요한다면, 회사의 인사팀이나 노동청에 상담을 요청할 수 있습니다.

Q2: 직장 내 괴롭힘을 신고하면 어떤 보호를 받을 수 있나요?

A2: 직장 내 괴롭힘을 신고하면, 노동법에 따라 피해자는 신분 보장과 불이익 방지의 보호를 받습니다. 또한, 가해자는 조사 및 처벌을 받을 수 있습니다.

Q3: 직장 내에서 갑질이 일어나고 있다고 느껴질 때 가장 먼저 해야 할 일은 무엇인가요?

A3: 먼저, 상황을 객관적으로 기록해 두는 것이 중요합니다. 날짜, 시간, 장소, 해당 사건의 내용 등을 기록하여 증거를 확보해 두면 추후에 문제를 제기할 때 큰 도움이 됩니다.

철수처럼 직장 내에서 부당한 요구를 받았을 때는 자신을 보호하기 위해 신중하게 대응하고, 필요한 경우 법적 도움을 받는 것이 중요합니다. 괴롭힘을 피하려고 무조건 참기보다는, 자신의 권리를 지킬 수 있는 방법을 모색하는 것이 필요합니다.